Белорусский писатель Тарас Миллер сказал, что «каждая жизнь – это картина. Родители дают холст, судьба – рамку, общество – краски, ну, а рисовать приходится нам самим». Само творчество уже зависит от личности «художника», его характера, мировоззрения, ценностей и идей, выбранного направления, стиля и техники «живописи» для выражения авторской идеи, а обрамление «картины» – от самого «изображения».

По случаю 30-летия со дня принятия Конституции России я побеседовала с человеком, который давно встал на путь постоянного самосовершенствования; ценит и грамотно управляет бесценными ресурсами – временем и энергией; создал себя посредством развития – в процессе труда, тех потенций, которые даны ему от рождения; и всё, чего он достиг – он добился своей внутренней плодотворностью, точно зная, что работа – это прежде всего тяжкий труд и самоограничения, не только внешние почести, а судьба – это не случайность, а предмет осознанного выбора.

Сегодня мы представляем нашим читателям беседу с врио председателя Ленинского районного суда Республики Крым Иваном Удут.

Какие «краски» выбрал мой собеседник для своего «полотна жизни» и что уже «нарисовал» – об этом вы узнаете, прочитав интервью с ним.

– Иван Михайлович, Ваш профессиональный выбор обусловлен служением людям, которое неизбежно предполагает некоторую степень самоотречения. Этические нормы ограничивают жизнь судьи в реальном и виртуальном мире, необходимо соблюдать предписания, содержащиеся в Кодексе судейской этики, – и на работе, и в быту, и онлайн. Как пришло понимание, что служение людям – это Ваш путь? Самоконтроль и самоограничение для Вас – это определенная жертва или просто неотъемлемая часть выбора каждого, кто встал на трудный путь служения правосудию?

– Уважаемая Людмила, благодарю за представленную возможность рассказать читателям о своём профессиональном выборе и работе.

Свой профессиональный путь я начинал в органах прокуратуры, проработал там более одиннадцати лет. С течением времени пришло осознание того, что работа в судебной системе позволит быть наиболее полезным для общества и государства. Получив определённый жизненный и профессиональный опыт, я решил испытать свои способности, знания и умения на предмет выполнения сложной и ответственной работы судьи. Поставленная перед собой цель была достигнута и я, пройдя соответствующие этапы назначения судей, стал одним из представителей судейского корпуса.

Конечно, судейская профессия очень специфична, накладывает на человека большие социальные ограничения и Кодекс судейской этики – это не пустой звук, а необходимая составляющая этой работы, судейского статуса. И за пять лет работы судьёй я привык к этому. Однако я не считаю правила кодекса самоограничением. Для меня внутренняя дисциплина и контроль за своими эмоциями, словами и поступками – это естественное состояние. Это нормально для любого взрослого человека. И потом, внутренний контроль за эмоциями не исключает эмоциональности. Я, наоборот, считаю: судья не должен быть безэмоциональным. Потому, что если он оторван от жизни, от всех человеческих проявлений, то он не может полноценно отправлять правосудие, по моему мнению.

– В работе Вы безоговорочно придерживаетесь Бангалорских принципов поведения судей, а какой у Вас главный жизненный принцип?

– Могу сказать, что одни из важных принципов моей жизни это то, что я стараюсь всегда работать над собой, проводить время с пользой для себя и моих близких. Стараюсь с каждым человеком быть максимально открытым, помню только хорошие поступки людей, приветствую порядочность.

– Что лично для Вас служение правосудию?

– Наверняка большинство людей убеждены, что быть судьей означает иметь определенный статус и обширные привилегии. Однако смею заметить, что это не совсем так. Качество отправления правосудия является предметом постоянного общественного внимания.

Судья – это человек, обладающий особым статусом, он должен стараться поддерживать уверенность общества в его честности, беспристрастности и объективности, потому что каждое принятое решение является объектом общественной оценки. При этом для достижения всех поставленных перед судьей целей мне стоит прикладывать максимум усилий и отдаваться полностью работе. Это также является одним из моих жизненных принципов. Труд судьи не заканчивается после того, как рабочее время окончено и зачастую продолжается до позднего вечера. Работа всегда в приоритете, не считаясь со своим личным временем, которое можно было бы уделить семье. Для меня служение правосудию – это прежде всего долг, служение обществу, работа, которую надо выполнять с честью, умение анализировать факты и строго следовать букве закона.

– При всех составляющих Вашего выбора, что служит бальзамом для души, дает силы для восстановления и дальнейшего служения?

– Зачастую в работе вдохновляет понимание и осознание того, что мною принято верное решение. В большинстве своем одна из сторон судебного процесса всегда не согласна с выводами суда, однако это вовсе не означает, что судья не прав. Когда я рассматриваю сложные дела и принимаю решения, с которыми соглашаются вышестоящие опытные коллеги, – это не может не вдохновлять.

Вы знаете, иногда нам не хватает целой жизни, что бы понять другого человека, в то время как каждому судье часто приходится это делать по результатам одного или нескольких заседаний, где взвесив все «за» и «против» определить наиболее верное и одновременно справедливое решение.

Я верю в людей, верю в то, что человеку никогда не поздно исправиться, стараюсь индивидуально подходить к каждому подсудимому. И вот когда результатом моей работы является понимание того, что осужденный действительно исправился, он понимает и принимает свою ответственность, это и есть тот бальзам, который даёт силы.

Ну а если говорить вне работы, то чудесным способом восстановить силы является отдых в кругу семьи, общение с детьми и их победы.

– Многие выдающиеся люди, посвятившие свою жизнь обществу и снискавшие за свой труд признание и уважение, считают эту награду наивысшей. Какая, по Вашему мнению, наивысшая награда за долгие годы напряженной внутренней работы и бесконечного процесса самообразования, работы с чрезмерной служебной и психоэмоциональной нагрузкой, постоянную жертвенность личным во имя общественного?

– Наивысшей наградой для меня будет то, что я остаюсь полезен для общества и для нашего государства.

– Одержав победу над собой, Вы уже обошли многих, а есть ли цель, которую Вы ещё хотите достичь?

– Точно не было цели обойти других, но всегда была жажда знаний. И сейчас есть стремление продолжать повышать свой профессиональный уровень и заниматься самообразованием. Уделяю этому особое внимание, поскольку никогда нельзя останавливаться на достигнутом. Цель –  применять все знания на практике, служить государству и обществу, чтобы принести пользу людям, чьи права сегодня нарушены.

– Если представить картину Вашей жизни, то что, по Вашему мнению, на ней будет изображено?

– На этом полотне обязательно будут близкие мне люди: супруга, дети и родители.  На дальнем плане – мои студенческие годы, где выбор в пользу юриспруденции и права уже сделан. А моя жизнь – это река, которая течет бесконечно себя обновляя, сквозь вереницу жизни дней в судьбой намеченном направлении.

– Иван Михайлович, Вы сделали сложный выбор и для написания своей «картины» предпочли не мелки и карандаши, не фломастеры и акварель, а темперу и масло, что значительно повышает шанс на создание долговечной и самой реалистичной, живой картины с удивительной яркостью. Ну что ж, соглашусь с высказыванием: «чем сложнее испытание, тем лучше видно, кто чего стоит». Благодарю за интересную беседу. Здоровья Вам, признания и уважения, и обязательно счастья в Вашем выборе.

      Беседовала Людмила Суздалева